主页 > 行业动态 >若我们不会参观台湾的孤儿院,为何在柬埔寨就可以?

若我们不会参观台湾的孤儿院,为何在柬埔寨就可以?

作者: 时间:2020-03-12 108° 行业动态

近年来越来越热门的公益旅行(volunteer tourism)有时也被称为「志工旅行」、「公益旅游」或「责任旅游」。主要是将旅游跟志工服务,或是公益活动相结合。对旅行者来说,可以拥有比传统旅游更深入的体验,对于在地组织来说,也可以是寻求资源或协助的管道之一。

然而,这样听来美好的多赢局面,是否这幺容易达到?我们可以来看看,近年来公益旅行在柬埔寨造成了什幺问题?

迅速成长的柬埔寨孤儿院

柬埔寨在近代历史上经历多场战乱,比如说在70年代「红色高棉」时期的大屠杀过后,许多儿童失去家人流离失所,当时就有国际非营利组织进入柬埔寨兴办孤儿院。

相较于当年,柬埔寨的社会经济状况应已改善许多,但根据联合国儿童基金会(United Nations International Children’s Emergency Fund, 缩写UNICEF)在2011年公布的报告中指出,2005年至2010年,6年之间,柬埔寨的孤儿院数量成长了75%。

近1万2千名儿童生活在269所孤儿院当中,其中只有21所是公营,248所为私营。另外也有人指出,没有登记在案的孤儿院其实数量更多。当中许多儿童其实不能算是孤儿,44%的院童是由自己父母或家人送到孤儿院,而只有28%的院童失去双亲。

「公益旅行」是孤儿院增加的祸因

柬埔寨当地的非营利组织Friends International的主管Marie Courcel认为,旅游业是促使孤儿院增加的因素之一,参访孤儿院已经成了许多观光客来到柬埔寨的热门行程。另外,到柬埔寨孤儿院担任志工,承担教育或照顾责任,也是许多国外年轻人选择的公益旅行方式。

Friends International成立了Child Save Network网站,并在联合国儿童基金会支持下发起「儿童不是观光景点」(Children are not tourist attractions)行动,他们在网站上很清楚的说明了「参观孤儿院」可能造成的危害与问题。

参观孤儿院可能造成的问题包括以下:

    院童被当作参观对象,缺乏尊严。 院童被要求要从事演出以换取捐款。 容易养成向旅客讨取物品的习惯。 院童密集与来历不明陌生人接触,有潜在风险。 院方可能会蓄意虐待儿童,也不改善孤儿院的硬体,以製造悲惨情形博取同情,赚取捐款。 生意太好,「孤儿」供不应求,已发生孤儿院向民众付费收购儿童的案例。

Friends International的董事Sebastien Marot公开呼吁「孤儿院必须是一个孩子们的安全之地,而不是一个旅游胜地。」。他更质疑参观者的行为和心态。「如果我们不会仅为了参观而去自己国家的孤儿院,那为什幺在柬埔寨就可以?」

若我们不会参观台湾的孤儿院,为何在柬埔寨就可以?
志工来来去去,使得院童难以和人建立长期稳固的情感联繫,甚至造成心理创伤。
孤儿院志工,问题重重

那幺去孤儿院担任志工会有什幺问题吗?《半岛电视台》(ALJAZEERA)于2012年製作了一则〈柬埔寨的孤儿生意〉(Cambodia’s Orphan Business)专题报导,里面提到国际志工与志工旅行,如今已经成为一个蓬勃的产业,不管是营利性或非营利组织,已有许多团体投入在其中。

然而,这些仲介团体通常不会谨慎审核志工的身份和背景,因此增加了院童潜在受害的风险。他们也不会要求志工的专业能力,更不会有行前的完整训练。

如果我们认为「教育」有其专业,为什幺能够接受一个没有任何执教经验与专业的外国人,在在短短一星期至一个月左右的时间内,担任老师的角色?而欠缺系统性的教育,真的对学习有帮助吗?儿童能够在短时间内迅速适应不同志工的教学方法吗?以上这些都是严肃的问题。

同时,儿童保护团体也指出,由志工担任教育者或照顾者,使得孤儿院的院童频繁经历离别与遗弃,将会妨碍儿童发展与人建立长期情感联繫的能力。

在半岛电视台报导中,来自澳洲的Giakoumis表示,为了担任柬埔寨的孤儿院志工,他支付了高达3,000美元的参加费,但院方却告诉他,每週仅会从每位志工那边收到9美元。

中间扣除掉旅行成本,差价正是志工仲介团体利润的由来。实际上,Child Save Network也呼吁,如果真要帮助孤儿院的院童,捐款给值得信赖的组织,并让他们有资源雇用当地合格的工作人员。这样会比参加「孤儿院志工旅行」更好,也更少造成伤害与问题。

柬埔寨这样一个由善心人士、志工仲介、旅行社、孤儿院所建立的公益旅行产业鍊,正是造成孤儿院数目迅速成长的重要原因。

除此之外,当地民众以为孤儿院可以提供比较好的生活与教育环境,也是一个迷思。就算扣除掉前述种种孤儿院为了赚钱的恶劣手法,根据儿童保护组织Save the Children的报告指出,对儿童来说最好的照顾方案大多还是家庭式或社区式,孤儿院这样机构化的照顾方案是最不得已的选择。

善心不必然造成善果

知名自由主义思想家海耶克(F. Hayek)曾经说过:「通往地狱的道路,是由善意所铺成」。

单纯善心所从事的行为,并不保证必然获得善果。第三世界国家的贫穷与发展,还有人道危机等等,都是重要的议题,这些议题需要我们认真严肃的面对,以及发展各种长期的工作试图改善与解决。对于各种方法,也需要更谨慎小心的评估与使用。否则当孤儿院成了一笔好生意,出卖的将是儿童的权益与他们的未来。

若我们不会参观台湾的孤儿院,为何在柬埔寨就可以?
频繁且大量交换的教师与照顾者,对儿童的学习真的有帮助吗?

延伸阅读:

Save the Children,“Misguided Kindness Making the right decisions for children in emergencies” UNICEF, “A study of attitudes towards residential care in cambodia" Child Save Network,"Children are not tourist attractions" Child Save Network,"7 Better Ways to Help Protect Children Around the World" ALJAZEERA, “Cambodia’s Orphan Business"

Cover

上一篇:
下一篇:

菲律宾申博sunbet|手机版sunbet二维码|彭山简讯网|网站地图